彭嘉

创业培训师 · 深圳
9 天前

产品架构课的第一讲:先讲失败的项目

产品架构课的第一讲,我从来不讲架构。
这门课的第一堂课我改过很多版。最早那版从"什么是产品架构"开始,一上来学员的耳朵就关上了——他们不是不懂,是不想听名词。
后来我把这一堂课改成只讲两个东西:两个我亲手做砸的项目。
第一个,2016 年,某工业软件公司。方案做了七个月,交付两个月,上线后客户续费率不到三成。
问题出在我的方法上:我把整条业务线按"功能"分了层,画出来非常干净。复盘时我才发现,客户买的从来不是软件模块,是那一条产线的调度能力。我把一件"买整件事"的东西,切成了卖零件。
第二个项目更小,是我自己的。

展开全文:产品架构课的第一讲:先讲失败

2021 年我们做了一款给中小企业用的客户管理工具,上线三个月,功能清单有 87 项,我引以为豪。而我自己一个月只打开过两次。
这两个案例讲出来,教室里的气氛会有一个明显变化:有人开始低头翻笔记本。因为他们都听出来了——这两个都是"看起来很专业"的错。
所以第一讲我只讲这两个。讲不完也正常,第一讲讲不完是好事。
讲完我让他们做一件事:写下你现在手上那个产品"能说清的三件事"和"说不清的三件事",三分钟,不许超时。
写"说不清"那三行的人,通常会在同一行停很久。停下来的地方,就是这门课真正的起点。
我要坦白一件事。
第一次讲失败项目,我讲了大约四十分钟就开始打圆场——"当然那时候条件不成熟""那个项目本身有客观限制"。我怕学员觉得这个讲师不专业。
后来我才想明白,讲师一旦开始圆场,后面所有关于"承认错误"的内容都失效了。学员会形成一个新的判断标准:这个老师嘴上认错,心里是认为自己对的。
所以现在我给自己一条规矩:讲到自己的失败项目,不铺垫、不解释动机、不在结尾安慰学员。
只讲三件事:发生了什么,做错了什么,代价是什么。
两年前那堂课我讲到第二个项目的时候,下面有个人举手说:"老师,你怎么什么都能说。"我回答他:"因为我做砸的比你多。"
那天没有掌声。但我下课时数了一下,那天有六个人留下来问问题,是那一期最多的。
---

看 彭嘉 的鸿书映像 · 打开鸿书
鸿书 —— 你网上的实名落款
粤ICP备2025477759号-1
公安备案图标粤公网安备44030002017776号
评论 0
海报是图片,转发不受微信链接限制