我给传统企业写产品说明,只问七个问题
一家做工业配件的公司找我写产品说明,一共二十八页。
我最后交了九页。他们老板看完说了一句:太少了。
这句话我要展开讲,因为它是我这些年最常遇到的一个误解。
老板要的是"把二十八页的东西说全",我要做的是"让人知道这东西是干什么的"。
这两件事的方向正好相反。产品说明写得越全,越没人看得下去。我在外企做产品那些年,学会的最有用的一件事是:一页说清楚的东西,比二十页表格有用。
所以我不从产品开始,我从七个问题开始。
第一,这东西解决的是谁的什么问题? 必须具体到一个岗位。不能是"提升效率",得是"车间主任每天早上不用再手工抄三张表"。
第二,他以前怎么解决? 这一问最重要。如果他说"以前没解决",那多半是个伪需求。
第三,如果换成你,他的第一天会做什么? 答不上来,就是他还没买过这类东西。
第四,这东西最容易被误解成什么? 我写产品说明的习惯,是专门写一节叫"它不是什么"。大多数产品是被误解卖的,不是被介绍卖的。
第五,谁反对他买? 不是价格,是流程、是数据迁移、是部门怕担责。买的人扛不住这个阻力,项目就死在半路。
第六,它出了事会怎样? 这一栏很多企业不写,不敢写。不敢写,说明你没想清楚。
第七,客户在什么时候会第二次买? 这一问决定了它是生意还是一单。
七个问题问完,八成的情况下,产品说明已经写完了。剩下两成,通常是产品本身还没想清楚。
我要坦白一个失败。
前年有家做软件的企业,九页里我给客户写的"它不是什么"那一节,被他们删掉了。他们说这一节会让客户觉得我们的产品有缺陷。
我理解这个顾虑,但他们删掉之后,那份说明的转化确实变差了——客户在试用环节反复问了五六个本该在说明里被提前挡掉的问题。
他们以为是产品的问题,其实是说明书那一节没了。
所以现在我多一条规矩:如果客户要删"它不是什么"那一节,我不删,我会把它挪到最后。放在最后他们敢留,放中间他们不敢。 位置一变,同一句话的命运就不一样。
至于七问之外的东西——技术参数、部署要求、服务条款——交给他们写。我只管前面那部分。因为前面那部分决定买不买,后面那部分决定能不能用,而大部分产品死在前面。
写产品说明最要紧的一句:先说它是什么,然后花更多篇幅说它不是什么。
这句话我在课堂上讲了十几年,现在写下来,是写给自己看的。
---
