同行之间最难的不是抢病人,是承认边界
在社区做活动久了,会有一个尴尬的场面。
同一个病人,两个机构都在跟。
一方说我们先接触的,另一方说他是自己转诊过来的。争到最后,谁都没有跟家属说实话。
我入行第五年的时候遇过一次。
那是一位做完心脏支架的出院病人,家属找到我,说想在社区做后续的指导。我当时要的是他两周内来三次,做一些生活节律上的记录。
两周后他没来。第三周我打电话过去,家属说:"许老师,不好意思,我们已经报了另一个机构,他们那边说可以做得更完整。"
我说,那挺好的。我挂了电话,很生气。
后来我把那两周的记录理出来,重新打给他女儿。
我讲清楚这四周里他的血压、体重、睡眠是往哪个方向走的,还有哪些地方需要提醒医生。她看完沉默了一会儿,说:"这个我们确实没拿到。"
那不是我的功劳,是我的记录有用。 但这件事我想了很久。
后来我给自己定了三条边界,我一直守着:
第一条:病人转到谁那里,就把记录交出去。 不留一手,不拿记录当筹码。
第二条:不说同行坏话,一个字都不说。 别人做得不到位,让家属自己看出来。
第三条:遇到自己搞不定的,直接说"这个你应该去看医生"。 我说过好几次这句话,说完心里并不舒服——因为这句话等于承认自己帮不上忙。
这三条里,最难的是第三条。
我也要认自己的问题。
有一年我确实是把"病人数量"当成过成绩的。 那时候社区里有个不成文的说法,谁手上活跃的人多,谁说话就更有分量。我虽然没有去争,但我心里在意过。
这种在意,最后会变成你在服务里那一点点不耐烦。 我后来发现,一个人一旦开始抢,他跟病人说话的语气一定会变。
我们院的战略合作这些年挂在一个平台上,合作方的边界也是写清楚的——谁在哪一段负责,写明白,不含糊。 我把这些记在自己看的一份东西里,每接一个新合作都先看一遍。
同行之间,最难的不是抢病人,是承认自己不是最好的那一个。
我们这行没有第一名,只有接得上的人。
