王晓婷

鸿书联合创始人 · 深圳
13 天前

配电房里出事,最后被叫去的总是我

这行有句话我听得耳朵起茧:出了事,第一个到现场的是老板,最后签字的是我们。
去年十一月,龙岗一家做金属结构件的厂,低压配电房跳闸,主线停了四个多小时。电话打给我的时候,我正在家里吃晚饭。
我到现场,柜子是我们五年前做的,型号还在,元件也是我们配的。查下来,问题出在业主两年前自己加的一组设备上——功率比原来高出一截,超出我们当初留的余量。
这时候有三个选择:认,说不清;推,撕破脸;或者把话说明白。
我选第三个。
我只做了三件事:把这五年的图纸调出来,把加装设备的功率确认了一遍,把跳闸前后的运行参数抄下来。

展开全文:配电房里出事

然后我跟厂长说:这件事不是柜子的问题,但柜子这一段我免责不了——我当初给的余量是按你们两年前的用电算的,加设备的时候你们没跟我说。剩下的,你们自己担。
厂长愣了几秒,没生气。他说:那我要注意什么。
我说三句:以后加设备,提前一个礼拜通知我;变压器负载率长期压得太高,就要考虑扩容;下次再停,先看是不是同一段。
我讲这件事,不是为了显摆。是因为"背锅"这件事躲不掉——图纸在我们手里,验收单在我们手里,客户第一时间找的一定是你。
那我能做的,就是让每一次背锅都背得清楚一点。
再说一件我做错的事。
前年有个项目,我建议业主上一套电能质量监测。理由是他们的车间里变频器和焊机混在一起,容易互相干扰。业主嫌贵,没上。
半年后同类故障又发生了一次。业主这次没说什么难听的,但他没再找我们做下一个项目。
这件事我想了很久。我嘴上说的是"建议",心里想的是"反正他们早晚要上"。这跟推销没区别,只是我讲得比较克制。技术判断没错,错在我把"我判断得准"当成了"我该占的先手"。
所以现在我改了个做法:监测要不要上,我把依据和数据说完,值不值得上,我说完了就闭嘴。业主不上,我下次还来。
现场判断和整改记录,我们统一记在一个台账里,团队随手能查——我们用的是鸿书。
干这行别想着不被背锅。要想着背锅的时候,你说得清。
---

看 王晓婷 的鸿书映像 · 打开鸿书
鸿书 —— 你网上的实名落款
粤ICP备2025477759号-1
公安备案图标粤公网安备44030002017776号
评论 0
海报是图片,转发不受微信链接限制